Resoluciones del INAI en beneficio de las personas adultas mayores

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha tomado decisiones para ayudar a garantizar el bienestar, calidad de vida y el ejercicio pleno de los derechos de las personas adultas mayores, cuya población se calcula en México en más de 15 millones. <div><br /></div><div>Estos son algunos asuntos en los que el INAI ha favorecido, con sus resoluciones, a las personas adultas mayores:</div><div><br /></div><div><div class="WordSection1">1. Pagos vencidos de pensión. Todas las personas adultas mayores de 65 años o más, con domicilio actual en el país, tienen derecho a un pago bimestral como parte del programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores. El INAI ordenó a la Secretaría de Bienestar atender la solicitud de una persona adulta mayor que no recibió su prestación desde el año 2018, lo que abre la puerta a que más personas en una situación similar se vean beneficiadas por la apertura de información. <br /><br />● <a href="https://home.inai.org.mx/wp-content/documentos/SalaDePrensa/Comunicados/Nota%20INAI-098-24.pdf">Consulta más información</a> <br /><br />2. Reclamo por falta de pago de pensión. Una persona adulta mayor acudió al INAI a presentar una queja porque dejó de recibir el pago del programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores. La Secretaría de Bienestar le respondió que el pago sí se había realizado. El INAI le ordenó a la dependencia buscar los documentos que respalden el pago de la prestación y, en caso de existir el comprobante, entregarlo a la persona adulta mayor. <br /><br />● <a href="https://home.inai.org.mx/wp-content/documentos/SalaDePrensa/Comunicados/Nota%20INAI-047-23.pdf">Consulta más información</a> <br /><br />3. Información sobre asilos y albergues. Las personas adultas tienen derecho a saber cómo se ejercen los recursos destinados a las instalaciones que tienen como objetivo brindar atención médica, rehabilitación física y cuidados en general a este sector de la población. El INAI ordenó al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) dar a conocer en qué se gastan las cuotas de recuperación que obtienen de los asilos, los albergues y los centros gerontológicos que administra. <br /><br />● <a href="https://home.inai.org.mx/wp-content/documentos/SalaDePrensa/Comunicados/Nota%20INAI-132-24.pdf">Consulta más información</a><br /><br />4. Diferencia entre montos de pensiones. Una persona solicitó saber por qué las cantidades entregadas a las y los beneficiarios de los programas de la Pensión <br /><br />para el Bienestar de Adultos Mayores y la Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente son diferentes. El INAI ordenó a la Secretaría de Bienestar dar a conocer la información que justifique la diferencia entre los montos entregados en ambos programas sociales, con la intención de conocer cómo es que se lleva a cabo la asignación de presupuesto. <br /><br />● <a href="https://home.inai.org.mx/wp-content/documentos/SalaDePrensa/Comunicados/Nota%20INAI-105-23.pdf">Consulta más información</a><br /><br />5. Convenios para promover el empleo. Las personas adultas mayores tienen derecho a un trabajo y a una vida digna. El INAI ordenó al Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam), organismo público rector de la política nacional a favor de este sector de la población, buscar y dar a conocer los convenios de colaboración celebrados con tiendas de autoservicio para promover su participación como empacadores voluntarios. <br /><br />● <a href="https://home.inai.org.mx/wp-content/documentos/SalaDePrensa/Comunicados/Nota%20INAI-005-20.pdf">Consulta más información</a> <br /><br />6. Programa de vinculación productiva de personas adultas mayores. El INAI pidió al Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam) entregar información sobre la implementación del programa de vinculación productiva en Tijuana, Baja California, en 2016; el número de beneficiarios, las empresas que integraban el padrón e incentivos recibidos por su participación. El objetivo del programa fue promover empleos remunerados y actividades voluntarias que generen un ingreso para las personas adultas mayores conforme a su oficio, habilidad o profesión. <br /><br />● <a href="https://home.inai.org.mx/wp-content/documentos/SalaDePrensa/Comunicados/Nota%20INAI-076-17.pdf">Consulta más información</a> <br /><br />El INAI me sirve.</div></div><div class="WordSection1"><p class="MsoNoSpacing">Boletín de Prensa firmado por el Instituto Nacional de Transparencia</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW9TwB32FIxIIVk2EJksd6jo4ALbsVVH4XySz3EHIJtMbWpsEihQAoBMyzv1Z8mQgVjJa8XpDPXuTJIRhHEvxowtgwJsj9VsgxYGeyfgjLm0tjJ6Lx7J6CMj-mHq76QOBOSicbn3dfDX_UwzhfUSUdoHLZ3lyS7TKLF7Aqf1r4wFtwtcM0haAXUSZpg18/s800/inai-veto-160323.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW9TwB32FIxIIVk2EJksd6jo4ALbsVVH4XySz3EHIJtMbWpsEihQAoBMyzv1Z8mQgVjJa8XpDPXuTJIRhHEvxowtgwJsj9VsgxYGeyfgjLm0tjJ6Lx7J6CMj-mHq76QOBOSicbn3dfDX_UwzhfUSUdoHLZ3lyS7TKLF7Aqf1r4wFtwtcM0haAXUSZpg18/w640-h480/inai-veto-160323.jpg" width="640" /></a></div></div>

Resoluciones del INAI en beneficio de las personas adultas mayores

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha tomado decisiones para ayudar a ...

Read more »

#INFONAVIT debe entregar a derechohabiente información sobre un crédito que no solicitó y en el que se presume robo de identidad: #INAI

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) debe proporcionar a un derechohabiente la información respecto del contrato y documentación exhibida para la apertura de un crédito emitido a su nombre y que no solicitó, resolvió el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).<br /><br />“Este asunto que expongo no es el primero que se resuelve en el Instituto vinculado con la apertura de créditos de vivienda en donde se presume un robo de identidad (…) En este contexto, quiero resaltar la importancia del ejercicio de acceso a datos personales como un derecho llave, ya que permite a las personas solicitantes hacer valer otros derechos, para poder solucionar el robo de identidad que se presume, y también porque podrán realizar las gestiones necesarias para evitar que se les siga descontando un crédito del cual no son beneficiarios, propiciando así, mayor tranquilidad a su entorno familiar”, aseguró la Comisionada Josefina Román Vergara, al presentar el asunto ante el Pleno.<br /><br /> La Comisionada del INAI destacó que el robo de identidad para la contratación de créditos de vivienda, a través del uso de documentos apócrifos, genera un daño patrimonial en los derechohabientes, ya que estos créditos les son descontados de su nómina mes con mes, y hasta que no puedan demostrar que, efectivamente, se tramitó un crédito a su nombre sin su consentimiento, dicho daño continúa, aunado, dijo, a que con el robo de identidad se pueden cometer actos ilícitos, como se advierte en este caso, o incluso delitos como el fraude, el cual está tipificado en el Código Penal Federal y es perseguible por la autoridad ministerial competente<br /><br />En el caso concreto, una persona solicitó al Infonavit información acerca del contrato y documentación exhibida para la apertura de un crédito emitido a su nombre. <br /><br />En su respuesta, el Infonavit informó que se localizó el registro del crédito referido; sin embargo, precisó que en dicho expediente se advertía una inconsistencia con la identificación oficial que ahí obra, ya que es diferente a la proporcionada en la solicitud de que se trata, motivo por el cual se comunicó la improcedencia de acceso a los datos personales requeridos, dado que no se contaba con la certeza de la personalidad que se intentaba acreditar. <br /><br />Además, manifestó que en caso de suplantación de identidad podía interponer su denuncia en la sede administrativa del responsable, para que, una vez que se demostrara que efectivamente no fue ella quien realizó el trámite, se suspendieran los descuentos vía nómina y, posteriormente, se concretara la devolución de los montos indebidamente descontados, por lo que se orientó a contactar al área Jurídica o de Crédito de la Delegación Regional más cercana o a la Gerencia de Seguimiento, Quejas y Denuncias de la Contraloría General. <br /><br />Esta situación motivó la inconformidad de la persona solicitante y la presentación de un recurso de revisión ante el INAI, toda vez que se le negó el ejercicio del derecho de acceso a sus datos personales. <br /><br />La Comisionada Román explicó que, toda vez que la improcedencia decretada por el Infonavit se basó en una inconsistencia entre la credencial para votar exhibida por la solicitante y aquella que obra en el expediente de crédito y, a fin de allegarse de mayores elementos para mejor proveer, en su ponencia determinaron llamar como tercero interesado al Instituto Nacional Electoral, ello, con fundamento en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, la cual es supletoria de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados; lo anterior, ya que el INE es la autoridad facultada para pronunciarse acerca de la autenticidad de las credenciales para votar.<br /><br />El INE respondió que la credencial para votar aportada por la persona solicitante durante la tramitación de su requerimiento cuenta con un registro coincidente en la base de datos del Padrón Electoral, y que la credencial para votar integrada en el expediente de crédito referido en la solicitud, no se localizó soporte de expedición, por lo que se trata de un documento apócrifo. <br /><br />“Ahora bien, tomando en consideración lo manifestado por la autoridad competente, es decir, el INE, podemos advertir que existe constancia de que la credencial para votar aportada por la solicitante es auténtica y es vigente, lo que nos permitió continuar con el trámite del recurso de revisión; además, se observó que la identificación que obra en el expediente del crédito del responsable es una credencial para votar apócrifa. La lógica era al revés, no la que el sujeto obligado manifiesta para negar el acceso a datos personales”, apuntó. <br /><br />La Comisionada Román Vergara enfatizó que casos como este permiten conocer la problemática que viven algunas personas con créditos de vivienda y visibiliza la posibilidad que brinda el INAI para poder acceder a sus datos personales.<br /><br />Por lo expuesto, el Pleno del INAI revocó la respuesta del Infonavit y le instruyó notificar a la persona solicitante la disponibilidad de los datos personales que requiere.<br /><br />Comisionada Ponente: <a href="https://home.inai.org.mx/?page_id=1740">Josefina Román Vergara</a><br />Sujeto Obligado: Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores<br />Folio: 330031023002469<br />Expediente: RRD 2543/23<br /><br />Boletín de Prensa firmado por el INAI <div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvfFBXYeUzlRzF12IsC33Z9kg0UG3GDwRF8tJsj0nWXbsJ9wKG8i-2Jd6TTzIPa6AO1uFX9HeS3n2Oa9QT0aIzxKeLy-V8Z-SZb6BfYAtFRm35sLagspm_NC8ck5zgkZFWFHqAY8yENK4u82bxz3rRUjdVE6QC4wgl9mjh7Bh1b0L26SrhTbWTqW_4GRI/s1220/Captura%20de%20pantalla%20completa%2031012024%20065441%20p.%20m..bmp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1220" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvfFBXYeUzlRzF12IsC33Z9kg0UG3GDwRF8tJsj0nWXbsJ9wKG8i-2Jd6TTzIPa6AO1uFX9HeS3n2Oa9QT0aIzxKeLy-V8Z-SZb6BfYAtFRm35sLagspm_NC8ck5zgkZFWFHqAY8yENK4u82bxz3rRUjdVE6QC4wgl9mjh7Bh1b0L26SrhTbWTqW_4GRI/w640-h322/Captura%20de%20pantalla%20completa%2031012024%20065441%20p.%20m..bmp.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div>

#INFONAVIT debe entregar a derechohabiente información sobre un crédito que no solicitó y en el que se presume robo de identidad: #INAI

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) debe proporcionar a un derechohabiente la información respe...

Read more »

INAI, indispensable para asegurar que autoridades y particulares garanticen privacidad de las y los mexicanos

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es un organismo indispensable para asegurar que las autoridades y los particulares garanticen la protección de los datos personales y la privacidad de las y los mexicanos, coincidieron el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, y la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, en la inauguración del foro Resguardando la Mente: Neuroderechos y Datos Personales en la Era Digital, que se llevó a cabo en el Estado de Puebla. <br /><br />En el marco de la conmemoración del Día Internacional de Protección de los Datos Personales, el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, afirmó que el Instituto juega un papel clave para asegurar que los avances tecnológicos se den con el máximo respeto a los valores éticos que sustentan a la sociedad mexicana y para construir un futuro en donde las neurotecnologías contribuyan al bienestar humano, sin comprometer la privacidad y la autonomía de las personas.<br /><br />“Hoy ya estamos viendo, lamentablemente, ante un caso de vulneración de datos, la utilidad social que tenemos los órganos garantes en materia de protección de datos personales; más de 263 periodistas vieron vulnerada su privacidad, ahí radica precisamente la importancia de seguir manteniendo en el orden constitucional del Estado mexicano a instituciones como el INAI o como el órgano garante de Puebla”, planteó Alcalá Méndez.<br /><br />En la clausura, se contó con la presencia del Gobernador del Estado, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, quien expuso que la tecnología ha transformado radicalmente la manera de vivir de las personas, generando desafíos que deben encararse de manera institucional para garantizar la seguridad de la población, por ello, se requiere de una reflexión colegiada en la que participen actores académicos, gubernamentales y sociales.<br /><br />“El objetivo es establecer claramente las diferencias entre lo público y lo privado, así como reflexionar sobre nuestra responsabilidad. La innovación y el desarrollo tecnológico deben ir de la mano con la ética y el cumplimiento de la norma, toda vez que, para construir entornos de confianza, es necesario garantizar que nuestras libertades individuales no estén comprometidas en el mundo digital”, expresó. <br /><br />Previamente, ante la comunidad de la Universidad de las Américas Puebla, la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena destacó que el organismo garante nacional tiene como misión preservar la privacidad de las y los mexicanos, ya que vigila que las autoridades y los particulares mantengan las medidas de seguridad de carácter administrativo, físico y técnico para la protección de los datos personales, a fin de evitar daño, pérdida, alteración, destrucción o su uso, acceso o tratamiento no autorizado; subrayó que dicha labor requiere de una alta especialización que posee el INAI, institución técnica, imparcial, autónoma e independiente. <br /><br />“Hoy, lo que está en juego para la humanidad, además de no permitir interferencias en nuestros más privados recuerdos e intimidad, es la capacidad de tomar decisiones de forma libre y autónoma, es decir, sin manipulación, vigilancia o influencia de las neurotecnologías; de ahí que se deba fortalecer (al INAI), pues desde hace casi 15 años, se ha convertido en el bastión de la defensa de la privacidad de las y los mexicanos; tal como ha quedado demostrado estos días con la exposición de datos personales de periodistas. El Estado mexicano no debe prescindir de una institución independiente y capacitada para vigilar, evaluar y sancionar las vulneraciones a la privacidad”, subrayó. <br /><br />A su vez, Juan Carlos Moreno Valle Abdala, Secretario de la Función Pública del Estado de Puebla, señaló que, actualmente, los ordenadores, la Inteligencia Artificial y diversos dispositivos son alimentados con información personal, datos biométricos y neurofisiológicos, preferencias y hábitos, cuestión que requiere de protección jurídica para salvaguardar la esfera más íntima del ser humano de un inadecuado uso de sus datos personales o cualquier acción que pudiera vulnerar el libre desarrollo de la personalidad. <br /><br />“Por ello, es importante reconocer la función que tienen los organismos autónomos, como el INAI y el ITAIPUE, que fungen como órganos garantes del cumplimiento de dos derechos fundamentales como son el acceso a la información pública y la protección de datos personales, en ese sentido, los invito a redoblar esfuerzos para continuar impulsando acciones que fortalezcan el conocimiento sobre la protección de datos personales, así como su uso, manejo y resguardo”, manifestó.<br /><br />En su oportunidad, Rita Elena Balderas Huesca, Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE), indicó que el objetivo del encuentro es generar las condiciones para proteger a las personas de los avances de la neurociencia, que actualmente puede incidir en la mente, a través de dispositivos digitales, capaces de decodificar información del cerebro, modificando, entre otras cosas, la memoria, los sentidos, el comportamiento y la toma de decisiones. <br /><br />“Es imprescindible plantear la necesidad de implementar un nuevo marco legal en materia de derechos humanos, para proteger el cerebro y su actividad, a medida que surgen nuevas tecnologías, con el propósito de salvaguardar la identidad personal, el libre albedrío”, expresó.<br /><br />Por su parte, Luis Ernesto Derbez Bautista, Rector de la Universidad de las Américas Puebla, consideró que la materialización de la Inteligencia Artificial permite tratar información de manera más eficiente y procesar grandes volúmenes de datos; sin embargo, el desarrollo y difusión de esta tecnología no está libre de riesgos, como se puede apreciar en el contexto de los neuroderechos.<br /><br />“El potencial para hacer el bien es claro, pero también hay que reconocer la existencia de riesgos inherentes a la privacidad y configuración de la propia identidad en individual que deben ser protegidos para todos nosotros”, concluyó.<br /><br />En la inauguración del foro Resguardando la Mente: Neuroderechos y Datos Personales en la Era Digital estuvieron presentes Francisco Javier García Blanco, Comisionado del ITAIPUE; y Nuhad Ponce Kuri, integrante del Consejo Consultivo del INAI.<br /><br />Este martes se llevaron a cabo, en el Auditorio Guillermo y Sofía Jenkins de la Universidad de las Américas Puebla, la conferencia magistral: Neuroderechos y Privacidad: Un Desafío Contemporáneo y el panel Perspectivas Éticas y Legales de los Neuroderechos y la Privacidad.<div><br /></div><div>Comunicado de prensa firmado por INAI</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-Fbemfsd9uaA6oxWsN4s0JoSwa-14yoCy6Hfp5z46eyS3RADlF98PT-5Czmc9LxG6TeN_VYtXkMFFqhFzWvqfTrouH5QBwH6S4V0l-8LQka2esvZi72jsd-aWz8Kg27KBYgpfQ8fUkagssTQCSiArBW3yZa1v-WahwQ552mS6WPH7N1CykTpxvg9kdTs/s1216/Captura%20de%20pantalla%20completa%2030012024%20071551%20p.%20m..bmp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="619" data-original-width="1216" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-Fbemfsd9uaA6oxWsN4s0JoSwa-14yoCy6Hfp5z46eyS3RADlF98PT-5Czmc9LxG6TeN_VYtXkMFFqhFzWvqfTrouH5QBwH6S4V0l-8LQka2esvZi72jsd-aWz8Kg27KBYgpfQ8fUkagssTQCSiArBW3yZa1v-WahwQ552mS6WPH7N1CykTpxvg9kdTs/w640-h326/Captura%20de%20pantalla%20completa%2030012024%20071551%20p.%20m..bmp.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div>

INAI, indispensable para asegurar que autoridades y particulares garanticen privacidad de las y los mexicanos

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es un organismo indispensable para a...

Read more »

Suman más de 54 mil las solicitudes ingresadas por SISAI 2.0; PNT funciona, ataques fueron mitigados: Del Río Venegas

Entre el 13 de septiembre y el 1 de octubre, ingresaron por el nuevo Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información (SISAI 2.0) de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) más 54 mil solicitudes a nivel nacional, de acuerdo con los registros del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). <br /><br />“La Plataforma se encuentra estable y funcionando con normalidad, pese a los ataques cibernéticos provenientes del extranjero, cuyo único fin era quebrantar las medidas de seguridad, aprovechar los recursos de infraestructura y evitar su funcionamiento”, sostuvo la Comisionada del INAI, Norma Julieta del Río Venegas. <br /><br />Expuso que, del 20 de septiembre, cuando se detectaron los primeros ataques, a la fecha, la Dirección General de Tecnologías de la Información (DGTI) ha registrado alrededor de 27 millones de intentos de ataques cibernéticos a la PNT. <br /><br />Sin embargo, desde el primer día, el equipo de profesionales que conforman la DGTI, a cargo de Fernando Araiz Morales, emprendió las acciones y medidas de seguridad necesarias para proteger los sistemas de la plataforma y contener la ofensiva. <br /><br /> Actualmente, todos los ataques han sido mitigados, por lo que la PNT se mantiene en línea y opera con absoluta normalidad; prueba de ello, son la cantidad de solicitudes presentadas por el SISAI 2.0, así como el número de usuarios registrados diariamente<br /><br />Del 27 al 30 de septiembre, la plataforma recibió más de 40 mil usuarios. Tan solo, el día 30, la DGTI reportó más de 3 mil usuarios conectados a la plataforma, en horario de 9:00 a 14:00 horas, alcanzando el mayor número a las 11 de la mañana, con un total de 3 mil 429.<br /><br />Por otro lado, la Comisionada recordó que la suspensión de plazos y términos para la atención de solicitudes y de recursos de revisión, prevista para los 13, 14, 15, 17, 20, 21, 22, 23 y 24 de septiembre, fue aprobada por el Pleno del INAI, para garantizar los derechos de acceso a la información y protección de datos personales, no como resultado de los ataques cibernéticos, sino para completar el proceso de migración de solicitudes presentadas a través del sistema Infomex. <br /><br />La medida sólo aplica para el caso de 44 mil 767 solicitudes formuladas con anterioridad al arranque de actividades del SISAI 2.0, a nivel nacional; los organismos garantes, en ejercicio de su autonomía, definieron la suspensión de plazos en cada estado, con excepción de Quintana Roo, Puebla, Tamaulipas y Jalisco que determinaron no ejercer la medida.<div><br />“Las solicitudes que se han presentado a través del SISAI 2.0, y las que se encuentran terminadas antes de entrar en operación, son atendidas sin ningún problema”, dijo. <br /><br />Del Río Venegas exhortó a la población a utilizar la PNT, cuyo desarrollo ha sido coordinado por el Comisionado del INAI, Oscar Guerra Ford, desde su inicio, hace ya cinco años. <br /><br />Guerra Ford, Coordinador de la Comisión Permanente de Tecnologías de la Información del INAI, destacó que la plataforma es un instrumento para apoyar el ejercicio de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales, pero “es importante no perder de vista que el objetivo de nuestras acciones son la personas, es decir, que el derecho de acceso a saber contribuya a mejorar su calidad de vida”.<br /><br />Planteó que, entre otras funciones, el SISAI 2.0 permitirá atender al 35 por ciento de la población mexicana que no tiene acceso a Internet, al brindar la posibilidad de ingresar sus solicitudes vía telefónica, a través del TEL INAI (800 835 4324).<br /><br />Del Río Venegas invitó a la sociedad en general a descargar la aplicación móvil de la PNT, la cual es una herramienta más que facilita el ejercicio de las libertades informativas. Está disponible para sistemas iOS <a href="https://t.co/uuyZXY5j45">https://t.co/uuyZXY5j45</a> y Android <a href="https://t.co/yI24sqLegy">https://t.co/yI24sqLegy</a> <br /><br />Por último, pidió reportar cualquier tipo de incidente, a través del TEL INAI o las redes sociales del Instituto.<br /><br />El Pleno del INAI, conformado por el Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez, la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas, el Comisionado Oscar Guerra Ford, la Comisionada Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, el Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov y la Comisionada Josefina Román Vergara, permanecerá atento para resolver de manera oportuna cualquier eventualidad en el funcionamiento de la PNT.</div><div><br /></div><div>Comunicado de prensa firmado por INAI</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggJDI5xVGsTdl_VJ4U2KKalc4_Uee9bybZclWQO_D3SnZtJsfU8HSmJcAb4J_gjfkuQ2K_eKU7zPCn9-iQ-0F_WZgFH2-iEigxptBpcDnPdL0lOvrw0-KRBvCaBPym9e9QsyVWdiAeQb0/s1280/Comunicado+INAI-357-21.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="654" data-original-width="1280" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggJDI5xVGsTdl_VJ4U2KKalc4_Uee9bybZclWQO_D3SnZtJsfU8HSmJcAb4J_gjfkuQ2K_eKU7zPCn9-iQ-0F_WZgFH2-iEigxptBpcDnPdL0lOvrw0-KRBvCaBPym9e9QsyVWdiAeQb0/w640-h328/Comunicado+INAI-357-21.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div>

Suman más de 54 mil las solicitudes ingresadas por SISAI 2.0; PNT funciona, ataques fueron mitigados: Del Río Venegas

Entre el 13 de septiembre y el 1 de octubre, ingresaron por el nuevo Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información (SISAI 2.0) de la Pla...

Read more »

Secretaría de Agricultura debe entregar información sobre programa de atención a contingencias climatológicas: INAI

El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) realizar en sus unidades competentes una búsqueda razonada y exhaustiva, a fin de entregar la información relacionada con el “Programa de Atención a Contingencias Climatológicas”. <br /><br />Al presentar el asunto ante el Pleno, la Comisionada Norma Julieta Del Río Venegas destacó que los efectos de la crisis climática sobre la población del mundo son indiscutibles y ponen en riesgo especial a los sectores de población más vulnerable de países en desarrollo, como el nuestro. Actualmente, añadió, las víctimas de desplazamiento forzoso por los desastres de orden meteorológico, climático o hidrológico son más que las causadas por conflictos armados alrededor del mundo. <br /><br />“Desde nuestra trinchera, en el INAI, podemos contribuir al control de los factores que causan la crisis climática, garantizando la publicidad de la información que es pública sobre las acciones gubernamentales para controlar y mitigar la crisis climática, así como para controlar sus efectos sobre la población mexicana”, expuso.<br /><br />Una persona solicitó a la SADER conocer cuál es la reserva especial para el sector rural que tiene como propósito proveer recursos de manera expedita al “Programa de Atención a Contingencias Climatológicas”, cuál es el monto de ésta, cómo se ha ejercido y bajo qué justificación.<br /><br />La SADER respondió que no cuenta con información sobre la reserva especial aludida y agregó que el programa siempre operó con el recurso asignado en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Inconforme con la respuesta de inexistencia de la información por parte del sujeto obligado, el particular presentó un recurso de revisión ante el INAI.<br /><br />En alegatos, la SADER ratificó su respuesta y adjuntó una tabla que resume el presupuesto asignado al “Programa de Atención a Contingencias Climatológicas”, de 2017 a 2021, en el que se especifican datos como el programa o componentes, el presupuesto asignado, el monto ejercido y los criterios de operación. Cabe aclarar que según esta tabla que adjuntó el sujeto obligado, en 2020 y 2021 no se autorizaron recursos al programa en el PEF, para su operación. <br /><br />Del análisis realizado por la ponencia, a cargo de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas a la normativa correspondiente, se desprendió que la SADER sí es competente para conocer y tener bajo su resguardo documentos o diversas expresiones del “Programa de Atención a Contingencias Climatológicas”.<br /><br />En consecuencia, se determinó que tiene unidades auxiliares que podrían ser competentes para conocer la solicitud que origina el presente recurso del ciudadano, como es el caso de la Dirección General de Políticas, Prospección y Cambio Climático y la Dirección General de Gestión de Riesgos, ésta última faltó de ser referida para hacer la búsqueda razonada y exhaustiva de la información que fue solicitada.<br /><br />Asimismo, no se tiene constancia de que la persona recurrente haya tenido conocimiento de la tabla- resumen recibida por el INAI en los alegatos; razón por la que su agravio resultó fundado.<br /><br />Por lo expuesto, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y le instruyó realizar una nueva búsqueda razonada y exhaustiva de la información solicitada. En caso de que el resultado sea la inexistencia, la SADER deberá formalizarla mediante una resolución emitida por su Comité de Transparencia, como lo establece la ley. <br /><br />La Comisionada Del Río Venegas concluyó que “la información pública es necesaria para una toma de decisiones oportuna y basada en evidencia, así como para promover y sensibilizar el diálogo y la cooperación entre los diferentes sectores de la población”.<br /><br />Comisionada Ponente: <a href="https://home.inai.org.mx/?page_id=6511">Norma Julieta Del Río Venegas</a> <div>Sujeto obligado: Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural </div><div>Folio: <a href="https://buscador.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/buscadornacional?buscador=0000800318021&coleccion=5">0000800318021</a><br />Expediente: RRA 10090/21</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl6YC3ZK3QXxjPYsed8-yIxXajqv8ocdIQLrY8SgFaFrNTw_lc3WYegBwylceDLI1F9V4oEkiCiv9xYR1fATJQIZwqNk5LrTuOfHLMuBOPMDMBqnahoB5Bdz_CE8eRdmWuwvEa5XKfiqk/s1280/Nota+INAI-082-21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="654" data-original-width="1280" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl6YC3ZK3QXxjPYsed8-yIxXajqv8ocdIQLrY8SgFaFrNTw_lc3WYegBwylceDLI1F9V4oEkiCiv9xYR1fATJQIZwqNk5LrTuOfHLMuBOPMDMBqnahoB5Bdz_CE8eRdmWuwvEa5XKfiqk/w640-h328/Nota+INAI-082-21.jpg" width="640" /></a></div>

Secretaría de Agricultura debe entregar información sobre programa de atención a contingencias climatológicas: INAI

El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Secretaría d...

Read more »

COFECE sanciona a 17 clubes de la Liga MX, a la Federación Mexicana de Futbol y 8 personas físicas por coludirse en el mercado de fichaje de las y los futbolistas

<ul style="text-align: left;"><li><i>Una de las conductas sancionadas consistió en un acuerdo para fijar un tope máximo a los salarios de las jugadoras, lo que eliminó la competencia entre clubes para contratarlas con una mejor remuneración y profundizó la brecha salarial por razón de género.</i></li><li><i>La otra conducta sancionada consistió en la segmentación en el mercado de los jugadores, en la que los equipos inhibieron artificialmente la competencia por su contratación, mediante un acuerdo que restringió indebidamente su movilidad laboral, impidiéndoles negociar y contratarse con el equipo que más les conviniera.</i></li><li><i>Las multas impuestas suman en conjunto 177.6 millones de pesos.</i></li></ul>El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) impuso multas por un total de 177.6 millones de pesos a 17 clubes de futbol de la Liga MX por su responsabilidad en la realización de prácticas monopólicas absolutas, y por coadyuvar en la realización de estas, a la Federación Mexicana de Futbol (FMF o Federación) y a 8 personas físicas.<br /><br />Los clubes se coludieron para evitar o inhibir la competencia en el mercado de fichaje de futbolistas mediante dos conductas: 1) imponer topes máximos a los salarios de las jugadoras, lo cual profundizó aún más la brecha salarial entre mujeres y hombres futbolistas; y 2) segmentar el mercado de los jugadores al establecer un mecanismo que les impidió negociar y contratarse libremente con nuevos equipos.<br /><br />En el expediente (I0-002-2018) se sancionó a: Club de Futbol América (América), Promotora del Club Pachuca (Pachuca), Club Deportivo Social y Cultural Cruz Azul (Cruz Azul), Equipo de Futbol Mazatlán (Monarcas), Chivas de Corazón (Guadalajara), Santos Laguna (Santos), Sinergia Deportiva (Tigres), Deportivo Toluca Futbol Club (Toluca), Club Universidad Nacional (Universidad), Club de Futbol Monterrey Rayados (Rayados), Impulsora del Deportivo Necaxa (Necaxa), Club de Futbol Atlante (Atlante), Servicios Profesionales de Operación (Tijuana), Club de Futbol Rojinegros (Atlas), Fuerza Deportiva del Club León (León), Club Gallos Blancos (Querétaro o Gallos) y Operadora de Escenarios Deportivos (Puebla).<br /><br />Pacto de precios para imponer topes máximos al salario de las mujeres futbolistas. Desde la creación de la Liga MX Femenil en 2016, diversos clubes acordaron el establecimiento de un tope salarial para estas deportistas en función de tres categorías: i) las mayores de 23 años ganarían un máximo de 2 mil pesos; ii) las menores de 23 años, 500 pesos más un curso para su formación personal y iii) las jugadoras de la categoría Sub-17 no tendrían ingresos, pero podrían tener ayuda de transporte, estudios y alimentación. Este acuerdo fue sustituido por otro en la temporada 2018-2019, mediante un comunicado la Liga MX informó a los clubes que el tope máximo sería de 15 mil pesos y solo 4 de sus jugadoras podría ganar por arriba de tal monto, además de que los apoyos en especie no podían superar los 50 mil pesos por torneo.<br /><br />El primer tope a las remuneraciones de las futbolistas fue parte de la presentación del proyecto de la Liga MX Femenil y fue aprobado por el Comité de Desarrollo Deportivo de la Liga MX. Adicionalmente, la Federación emitió comunicados para persuadir a los clubes a cumplir con el tope salarial, además realizaba labores para verificar su cumplimiento.<br /><br />La práctica, cuya duración fue de noviembre de 2016 a mayo de 2019, constituyó un acuerdo colusorio entre los Clubes1 que tuvo el objeto y efecto de manipular los precios –en este caso los salarios de las jugadoras– y evitar que los clubes compitieran por su contratación mediante mejores salarios, lo que no solo repercutió negativamente en su ingreso, sino también tuvo como consecuencia ampliar la brecha salarial por razón de género.<br /><br />Acuerdo para segmentar el mercado de fichaje de los jugadores. Los 17 clubes sancionados, con la coadyuvancia de la FMF, acordaron aplicar el derecho de retención (mejor conocido como “pacto de caballeros”), mediante el cual cada club afiliado a la Federación registraba ante esta a los jugadores con los que tenían un contrato, pero a su vencimiento mantenían el derecho de retenerlos. Si un club distinto estaba interesado en contratar a ese futbolista, necesariamente debía obtener la autorización del primer club que lo tenía en su “inventario” y, a menudo, pagar una contraprestación por el cambio. Estos acuerdos se materializaban durante el régimen de transferencias y contrataciones para jugadores de futbol (conocido como draft).<br /><br />La conducta constituyó un acuerdo colusorio que tuvo el objeto y efecto de segmentar el mercado de jugadores para limitar la competencia de los clubes en la contratación de estos, lo cual restringió indebidamente la movilidad de los deportistas y limitó su capacidad de negociación para obtener mejores salarios.<br /><br />La duración de esta conducta fue de por lo menos 10 años, de junio de 2008 a diciembre de 2018, aunque varios agentes económicos participaron por un periodo menor.<br /><br />En conjunto ambas conductas generaron un daño al mercado estimado en 83 millones 375 mil pesos, por lo que el Pleno de la COFECE determinó sancionar a los clubes arriba mencionados, así como a la FMF y 8 personas físicas por su coadyuvancia, con multas que en conjunto ascienden a 177.6 millones de pesos.<br /><br />Una vez que se ha notificado la resolución a las partes, los agentes económicos y las personas sancionadas tienen el derecho de acudir al Poder Judicial de la Federación para que sea revisada la legalidad de la actuación de la COFECE.<br /><br />1.- Pachuca, Tijuana, América, Necaxa, Toluca, Tigres, Santos, Universidad, Rayados, Guadalajara, Morelia, Cruz Azul, Atlas, Querétaro y León.<div><br /></div><div>Comunicado de prensa COFECE</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiujN0aIm-XALg9rSOEzR5uuH0_BFQN_KiSCMpHyWCc45iSv-DjZockMRl7fAmWMaQ-6L7wZTtIgdWGZRJP0bbN7itsTtR9Yd72m-VHd3RFSor5vHYDjz_pZ4c0kUtr8zQFs5iPq7xO5fI/s1006/fut2-ch.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="945" data-original-width="1006" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiujN0aIm-XALg9rSOEzR5uuH0_BFQN_KiSCMpHyWCc45iSv-DjZockMRl7fAmWMaQ-6L7wZTtIgdWGZRJP0bbN7itsTtR9Yd72m-VHd3RFSor5vHYDjz_pZ4c0kUtr8zQFs5iPq7xO5fI/w400-h376/fut2-ch.jpg" width="400" /></a></div>

COFECE sanciona a 17 clubes de la Liga MX, a la Federación Mexicana de Futbol y 8 personas físicas por coludirse en el mercado de fichaje de las y los futbolistas

Una de las conductas sancionadas consistió en un acuerdo para fijar un tope máximo a los salarios de las jugadoras, lo que eliminó la compet...

Read more »

INAI intensifica su labor para garantizar acceso a la información y protección de datos personales durante la emergencia sanitaria

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) intensificó su labor con el propósito de garantizar que la población ejerza plenamente los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, durante la pandemia.<br /><br />En sesión del Pleno, la Comisionada Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, señaló que para el INAI resulta de la mayor relevancia informar a la sociedad las acciones desplegadas por el Instituto durante la emergencia sanitaria, a fin de cumplir con la labor de garantizar derechos humanos, conferida por mandato constitucional.<br /><br />Por ello, dijo, las Comisionadas y los Comisionados presentaron las actividades desarrolladas por las distintas áreas que conforman el INAI, a partir del 23 de marzo de 2020, fecha en que dio inicio la denominada jornada nacional de sana distancia que fue instrumentada por nuestras autoridades sanitarias con la finalidad de reducir la frecuencia de contacto entre las personas y disminuir el riesgo de propagación del virus SARS-CoV-2.<br /><br />“El trabajo de todas las áreas que integran este Instituto, se mantuvo permanentemente en beneficio de las personas. Hemos buscado la forma de dar continuidad a las labores de las diversas áreas y para lograrlo además de contar con directrices por parte de este Pleno que ha estado sesionando de manera constante, ha sido indispensable el compromiso de todos los integrantes de la comunidad INAI”, expresó.<br /><br />La Comisionada Josefina Román Vergara enlistó las acciones implementadas desde la Secretaría Técnica del Pleno, entre las que destacan la reestructura de los procesos de integración de las resoluciones y notificaciones; la gestión de las traducciones a lengua originaria resultantes de la sustanciación de diversos recursos de revisión; la implementación del proceso de certificación de resoluciones y acuerdos emitidos por el Pleno; la actualización permanente del repositorio de resoluciones y la coordinación de las sesiones virtuales del Pleno.<br /><br />Asimismo, se orientó a distancia a los sujetos obligados y particulares sobre los procesos de seguimiento al cumplimiento de las resoluciones emitidas por el Pleno; se generaron repositorios en red para facilitar y hacer eficiente el seguimiento al cumplimiento de las resoluciones emitidas por el Pleno; también se implementó la firma electrónica, FELINAI, que ha permitido agilizar los procesos de validación y certificación de los acuerdos y resoluciones emitidos por este Instituto.<br /><br />“El INAI, como aliado de la sociedad, ha continuado sumando esfuerzos para garantizar en todo momento el acceso a la información y la protección de los datos personales de las y los mexicanos, a través de acciones que permiten la materialización de las determinaciones de este Instituto como órgano garante de los dos derechos fundamentales”, manifestó. <br /><br />El Comisionado Oscar Guerra Ford destacó la labor del área de tecnologías de la información, que permite seguir brindando por medios electrónicos los servicios a la población mexicana, tanto en materia de acceso a la información como de protección de datos personales.<br /><br />“La Plataforma Nacional de Transparencia, igual que los Sistemas INFOMEX, han venido funcionando de forma regular los 365 días del año, las 24 horas y esto ha permitido que las personas puedan hacer sus solicitudes de información y también de datos personales, porque también a través de la plataforma se interponen solicitudes ARCO”<br /><br />Guerra Ford indicó que este año el Buscador Nacional y los buscadores temáticos de la PNT han recibido más de 2 millones de consultas; se aprobaron los lineamientos para la publicación de todas las sentencias y los compromisos que asumió México a través del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), se elaboró también la nueva versión móvil del Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información (SISAI 2).<br /><br />La Comisionada Norma Julieta del Río Venegas informó sobre las principales actividades realizadas en materia de promoción, vinculación con la sociedad y atención al público, del 23 de marzo del 2020 al 19 de marzo del presente año, periodo en el que el Centro de Atención de la Sociedad (CAS) brindó 49 mil 210 asesorías personalizadas para facilitar el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, de las cuales, 724 se refieren a temas relacionados con la pandemia<br /><br />Del Río Venegas compartió que se impartieron 216 talleres de sensibilización; en el Premio a la Innovación en Transparencia 2020 participaron 70 proyectos que facilitan el conocimiento y utilidad de la información pública; se llevaron a cabo cuatro certámenes dirigidos a estudiantes de primaria, secundaria, preparatoria, licenciatura y Posgrado; a través del Programa de Sensibilización de Derechos del INAI (PROSEDE) se logró la ejecución de 21 proyectos de organizaciones de la sociedad civil con 127 mil 355 beneficiarios; se emitieron cinco nuevas publicaciones; y se llevó a cabo, en línea, la Semana Nacional de Transparencia. <br /><br />“Es un informe que abarca prácticamente 80 por ciento de la Comisionada Blanca Lilia y de todo el Pleno, y ahora de su servidora y de todos mis compañeros”, indicó. <br /><br />El Comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov destacó el trabajo coordinado del INAI y del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) en diversos ejes entre los que destacan: el seguimiento del Programa Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (PROTAI) y del Programa Nacional de Protección de Datos Personales (PRONADATOS), acciones de promoción y capacitación, estrategias de armonización en materia de archivos, difusión de criterios de interpretación y el mecanismo nacional de revisión entre pares respecto al cumplimiento de la Convención contra la Corrupción, impulsado por la Oficina de las Naciones Unidas, entre otras.<br /><br />Monterrey Chepov resaltó que, en el periodo de pandemia, se desarrollaron más de 600 actividades de promoción, difusión, capacitación, fortalecimiento institucional y vinculación con la sociedad civil, como parte de las estrategias para fomentar los derechos fundamentales que promueven el INAI y los organismos garantes locales, en el marco del SNT, asimismo, se instalaron dos Redes Locales de Transparencia en los Estados de Zacatecas y Aguascalientes, para alcanzar 12 a nivel nacional, a lo que se suma la realización de 20 análisis técnicos de las leyes de archivos de 19 estados<br /><br />“Lo que verdaderamente es de reconocer es justamente el trabajo de los organismos garantes locales, en los que, a pesar de la pandemia, la labor no se detuvo, no se pretextó o justificó la emergencia sanitaria para que dejaran de funcionar las instituciones encargadas de velar por el derecho de acceso a la información pública y el derecho a la protección de los datos personales. Es algo que debe mencionarse y reconocerse”, expuso. <br /><br />El Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas refirió el trabajo realizado por las cinco direcciones generales de la Secretaría de Protección de Datos del Instituto, destacando que “el INAI jamás interrumpió su trabajo y su labor, y desde el primer momento en que fue decretada, a nivel nacional, la emergencia sanitaria, se tomaron las medidas precautorias, medidas de prevención para confinar al personal en sus viviendas para no incurrir en algún tipo de desacato a las recomendaciones de la autoridad sanitaria, pero en ningún momento se favoreció que hubiera pausa”.<br /><br />Acuña Llamas destacó el trabajo con el sector salud, la orientación y acompañamiento brindado para la atención de los datos personales de quienes pudieran haberse infectado por el virus, las investigaciones preliminares con miras a identificar una probable inobservancia de la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de Particulares y su reglamento, verificaciones por sector productivo, las evaluaciones sobre el desempeño en el cumplimiento de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados. <br /><br />De igual manera, el Comisionado sostuvo que se ha hecho un trabajo de acompañamiento en prospectiva regulatoria, con la Secretaría de Economía, con el Grupo de Agenda Digital en la Alianza Pacífico; con el T-MEC; con el Grupo Intersecretarial de Comercio Digital y otras derivaciones. También destacó las opiniones y dictámenes de evaluaciones de impacto en protección de datos personales, que ha favorecido una línea proactiva por parte de los sujetos obligados. <br /><br />El Comisionado Adrián Alcalá Méndez recalcó que la transparencia proactiva se volvió una herramienta muy valiosa para la ciudadanía en el contexto de esta pandemia, por lo que el Instituto desarrolló el micrositio “COVID-19 Transparencia Proactiva Conocimiento Público Útil” para ofrecer a la población en general información sobre la gestión de la emergencia sanitaria, así como el micrositio “COVID-19 Transferencia Proactiva Temas Relevantes Conferencia de Prensa del Gobierno Federal”, que analiza y clasifica la información de las conferencias vespertinas.<br /><br />“Por ser año electoral estamos actualmente desarrollando colaboración con la Comisionada Josefina Román con un micrositio relacionado con el proceso electoral 2021 que servirá como herramienta para que la sociedad pueda acceder a información respecto a este procedimiento de gran relevancia y trascendencia para la vida democrática de este gran país”. <br /><br />Además, el Plan Nacional de Socialización del Derecho de Acceso a la Información (PlanDAI) se adaptó para continuar cumpliendo con su objetivo, las reuniones se llevaron a cabo de manera remota. De esta forma se instalaron 14 redes sociales en las que participan 90 instituciones, se formaron 545 líderes, se realizaron 94 jornadas de sensibilización y más de 3 mil 600 personas ejercieron el derecho de acceso a la información, a través de solicitudes, para solucionar problemas comunitarios.<br /><br />Boletín de Prensa firmado por INAI<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK2gb9h1teg-jzeZPgJxWPfWqvX-pzR_-racmAT7sQK_YvEvbyMQVjVp7O2r4sObTptTK_HZfE7HaDU3VBfFOsw6G-DTU9X1utQ3R29zTmP0guxb8wW0Kb7D5R_4zBcaHLQCTPwqeJFq4/s1259/Comunicado+INAI-130-21.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="1259" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK2gb9h1teg-jzeZPgJxWPfWqvX-pzR_-racmAT7sQK_YvEvbyMQVjVp7O2r4sObTptTK_HZfE7HaDU3VBfFOsw6G-DTU9X1utQ3R29zTmP0guxb8wW0Kb7D5R_4zBcaHLQCTPwqeJFq4/w640-h244/Comunicado+INAI-130-21.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><br /></div>

INAI intensifica su labor para garantizar acceso a la información y protección de datos personales durante la emergencia sanitaria

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) intensificó su labor con el propósit...

Read more »

SSA debe dar a conocer convenio suscrito por gobierno de México para integrarse a mecanismo COVAX: INAI

La Secretaría de Salud (SSA) debe entregar versión pública del convenio suscrito por el Gobierno de México con Gavi Alliance y dar conocer el monto pagado para formar parte del acuerdo, con la finalidad de asegurar el acceso a vacunas seguras y eficaces contra COVID-19, resolvió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). <br /><br />“En la coyuntura de la crisis sanitaria de COVID-19 y, en concreto, del proceso de vacunación que ya está en desarrollo y continuará en los meses venideros, garantizar la información constituye una vía para que la ciudadanía evalúe la gestión de nuestro gobierno para la inmunización de la población”, afirmó la Comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena.<br /><br />Planteó que el mecanismo COVAX es una de las estrategias colectivas más relevantes para atender la enfermedad, la cual es encabezada por la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias, la Alianza para las Vacunas y la Organización Mundial de la Salud (OMS), con el objetivo de asegurar la adquisición conjunta de vacunas, así como su distribución justa y equitativa entre los países. <br /><br />Ibarra Cadena aseguró que garantizar la máxima publicidad de la información es indispensable para asegurar que la distribución y asignación de las vacunas sea verdaderamente equitativa, pues, pese a que los gobiernos ya han comprometido alrededor de mil 400 millones de dólares para este esfuerzo, la propia OMS ha señalado la preocupación de que el acceso a las vacunas sea desigual, al concentrarse en los países del primer mundo. <br /><br />Una persona solicitó copia del convenio suscrito por el gobierno de México con Gavi Alliance, el monto pagado para formar parte del acuerdo y el costo de la vacuna fabricada por la asociación.<br /><br />En respuesta, la SSA reservó la información, argumentando que existía una negociación internacional en trámite, para la obtención de las vacunas contra COVID-19, a fin de controlar la pandemia<br /><br />Inconforme, el particular interpuso un recurso de revisión ante el INAI. En alegatos la dependencia<br /> reiteró su respuesta y, posteriormente, indicó que la información se reservaba también por motivos de seguridad nacional, ya que la Campaña Nacional de Vacunación fue considerada por el Consejo de Seguridad Nacional como un asunto de esa naturaleza. <br /><br />Durante la sustanciación, la dependencia precisó que no contaba con información sobre el costo de la vacuna, pues el objetivo de ese acuerdo no es la compra de estos insumos, sino garantizar a los países miembros del mecanismo COVAX que, al menos, el 20 por ciento de su población sea vacunada, con las vacunas adquiridas a las farmacéuticas.<br /><br />En cuanto a la reserva de la información por negociaciones internacionales, el análisis arrojó que es improcedente, pues el acuerdo ya fue firmado y, por tanto, no existe una negociación de ese tipo en trámite. Asimismo, se consideró invalida la reserva del monto pagado por el Gobierno de México para formar parte del acuerdo, debido a que el recurso ya se erogó; incluso, se localizó información oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en la que señala que realizó una transferencia por 159 millones 876 mil dólares a Gavi Alliance.<br /><br />Por cuanto hace a la reserva de la información por cuestiones de seguridad nacional, se concluyó que, si bien la Campaña Nacional de Vacunación es considerado un tema de esa naturaleza, no es procedente la clasificación de toda la información relacionada con el asunto; y, se enfatizó que las instituciones públicas deben aplicar de manera restrictiva y limitada las excepciones al derecho de acceso a la información.<br /><br />Además, se advirtió que la SRE, en atención al recurso de revisión RRA 12588/20, entregó versión pública del convenio, protegiendo únicamente información de Gavi Alliance, relacionada con sus cuentas y claves bancarias.<br /><br />En ese sentido, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la SSA, a efecto de que entregue versión pública del convenio suscrito por el Gobierno de México con Gavi Alliance, cuyo contenido detalla cuánto pagó para formar parte del acuerdo. Asimismo, dado que señaló no contar con información sobre el costo de la vacuna en el marco de ese acuerdo, deberá emitir y entregar el acta de su Comité de Transparencia, mediante la cual se valide la inexistencia de la información.<br /><br />Comisionada ponente: Blanca Lilia Ibarra Cadena <div>Sujeto obligado: Secretaría de Salud </div><div>Folio: 0001200483020 </div><div>Expediente: RRA 411/21 </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdoJPf7a8fRgX7d8_i-1FQu3FKTRnGXengU5pPAzNN1WvisLrXAsiHNJxl3K4lgKQV7FGrdvsvRLT8hrKHbeyrt9tdOuVxhRTK-fOG_19AeEpHnd4x9iRasvUKlKqfn7KadOqohQoszyE/s1084/Nota+INAI-034-21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="1084" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdoJPf7a8fRgX7d8_i-1FQu3FKTRnGXengU5pPAzNN1WvisLrXAsiHNJxl3K4lgKQV7FGrdvsvRLT8hrKHbeyrt9tdOuVxhRTK-fOG_19AeEpHnd4x9iRasvUKlKqfn7KadOqohQoszyE/w640-h278/Nota+INAI-034-21.jpg" width="640" /></a></div>

SSA debe dar a conocer convenio suscrito por gobierno de México para integrarse a mecanismo COVAX: INAI

La Secretaría de Salud (SSA) debe entregar versión pública del convenio suscrito por el Gobierno de México con Gavi Alliance y dar conocer e...

Read more »

INAI llama a reforzar medidas para proteger datos personales en proceso electoral

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) hace un llamado a los actores políticos involucrados en el proceso electoral a adoptar, mantener y fortalecer las medidas necesarias para garantizar que los datos personales de las y los ciudadanos sean debidamente resguardados. <div><br /></div><div>La Comisionada Presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, destacó que los datos personales en el ámbito electoral tienen un carácter instrumental para el desarrollo de las diferentes etapas de los comicios, de ahí la importancia de que se cumplan las disposiciones establecidas en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados. <div><br /></div><div>“Es indispensable que los actores políticos promuevan, protejan, respeten y sigan las disposiciones del marco normativo en materia de protección de datos personales y, con ello, garanticen un tratamiento adecuado de los mismos, para fortalecer el respeto a la privacidad de las personas, la gobernabilidad, la confianza de la ciudadanía en las instituciones, la integridad de las elecciones y el régimen democrático”, subrayó al participar en la mesa Protección de datos personales en tiempos electorales.</div></div><div><br /></div>“Los actores involucrados en esta contienda electoral deben asumir con responsabilidad la convicción de asegurar unas elecciones competitivas, justas y equilibradas, a partir de la observancia de las obligaciones y disposiciones establecidas en las diversas legislaciones que convergen en la celebración de los comicios”, resaltó la Comisionada Presidenta. <div><br /></div><div>Indicó que los partidos políticos o funcionarios electorales que requieran o soliciten información personal a los ciudadanos, deben dar a conocer qué datos van a ser tratados, cuál va a ser la finalidad y cuáles son los medios para que ejerzan sus derechos; también es muy importante que tales actores, salvo las excepciones legales, obtengan el consentimiento de los individuos, al momento de recabar los datos. </div><div><br /></div><div>En este contexto, dijo, resulta primordial observar el principio de responsabilidad, dado que implica la incorporación de herramientas que aseguren que los responsables del tratamiento desplieguen medidas adecuadas, pertinentes y efectivas que prevengan posibles vulneraciones a la confianza e integridad de las personas. </div><div><br /></div><div>La Comisionada Presidenta del INAI subrayó que los organismos garantes y los institutos electorales de las Entidades Federativas han emitido diversos pronunciamientos y recomendaciones con el propósito de promover que el tratamiento de los datos personales se lleve a cabo con las medidas y candados de seguridad necesarios, para garantizar la privacidad de las y los ciudadanos.</div><div><br /></div><div>Comunicado de prensa INAI</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbWVESWuO42VxWe7hPYfEElD5NsuSWrD2ZSmw5swpWirrCSShJFm1Ht6ZNFyTDIWz3LHMN8NdTjcS1DY57skJ7Lp0ANMF1byqYVQOjFNPGsFKrvqMRiGsfnsS6dnrhEazCyUTBtV1K-HY/s1280/Comunicado+INAI-111-21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="710" data-original-width="1280" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbWVESWuO42VxWe7hPYfEElD5NsuSWrD2ZSmw5swpWirrCSShJFm1Ht6ZNFyTDIWz3LHMN8NdTjcS1DY57skJ7Lp0ANMF1byqYVQOjFNPGsFKrvqMRiGsfnsS6dnrhEazCyUTBtV1K-HY/w640-h356/Comunicado+INAI-111-21.jpg" width="640" /></a></div>

INAI llama a reforzar medidas para proteger datos personales en proceso electoral

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) hace un llamado a los actores polít...

Read more »

En emergencia, la información para explicar la verdad es cuestión de urgencia: INAI

En situaciones de emergencia, la transparencia debe ser una aliada de los gobiernos para mantener informada a la sociedad y comunicar la verdad de lo que acontece, coincidieron el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, y el Comisionado Oscar Guerra Ford, durante su participación en el coloquio “Transparencia en tiempos del #COVID19: Los casos de México y España”. <div><br /></div><div>Acuña Llamas aseguró que los gobiernos serán juzgados según su capacidad de transparentar las realidades de las crisis, como de los buenos tiempos, porque durante una emergencia la información para explicar la verdad se vuelve una cuestión de urgencia. </div><div><br /></div><div>“Esta experiencia amarga, triste, de duelo, nos va a dejar al menos la esperanza de que todos los gobiernos entiendan de una vez por todas que esto no es moda, que esto es un asunto vital para la comunicación de la verdad, en todo momento, en crisis y en serenidad”, subrayó. </div><div><br /></div><div>El Comisionado Presidente destacó que, en el país, la labor del INAI y los organismos garantes de las entidades federativas será un factor a considerar por la sociedad para juzgar con efectividad y objetividad el comportamiento del gobierno federal y de los gobiernos estatales durante la pandemia. </div><div><br /></div><div>“Lo importante es que el INAI sirva de luz, de termómetro de la veracidad y del deber que tiene el Estado de decir la verdad”, apuntó. </div><div><br /></div><div>Francisco Acuña expuso que en México el derecho de acceso a la información se sigue ejerciendo durante la contingencia. “La población se ha hecho preguntas y cuestionamientos sobre la evolución de la emergencia, las solicitudes no han cesado, siguen siendo tan altas como en el tiempo normal”. </div><div><br /></div>Al respecto, el Comisionado Oscar Guerra Ford señaló que se han presentado más de 2 mil solicitudes de información sobre la emergencia sanitaria, que el INAI ha sistematizado en 100 preguntas específicas, catalogadas en 12 categorías, a las que la autoridad sanitaria ha dado respuesta y se pueden consultar en el micrositio Transparencia Proactiva COVID-19. <div><br /></div><div>Indicó que el Instituto mantiene una mesa de trabajo con la Secretaría de Salud, a partir de la cual ha colaborado para hacer más accesible la información disponible en el micrositio creado por el gobierno federal para informar a la población sobre COVID-19. <div><br /></div><div>A la fecha, este espacio virtual cuenta con 20 millones de visitas de distintos usuarios y en él se pueden consultar, entre otros datos, el total de casos registrados a nivel nacional, la disponibilidad de hospitales y la ocupación de camas. Cuenta con bases de datos abiertos e información traducida a lenguas indígenas. <div><br /></div><div>Guerra Ford afirmó que en México la asignatura pendiente es transparentar el uso de los recursos públicos destinado a la atención de la emergencia. Indicó que ya fue planteada a las autoridades competentes una propuesta para publicar la información, bajo los siguientes rubros: compras de insumos nacionales e internacionales, reasignaciones presupuestales, gasto en apoyos y transferencias de recursos del gobierno federal a los gobiernos estatales. </div><div><br /></div><div>El Comisionado del INAI dijo que, en situaciones de emergencia, los mecanismos de acceso a la información tradicionales deben continuar, pero se deben promover los ejercicios de transparencia proactiva y datos abiertos, para brindar a la sociedad información oportuna y accesible.<div><br />Manifestó que, después de la emergencia, la sociedad tendrá muy claro quién realmente utilizó la transparencia como un aliado del gobierno para poner a la sociedad al tanto de la gravedad o no de la pandemia. “Aquellos gobiernos que finalmente después se sepa que se ocultó información, que no se dio información veraz, información completa, no solo de la parte de salud sino también de los recursos públicos, se las verán muy difíciles en una continuidad”, concluyó.<div><br /></div><div> Por su parte, Rafael Rubio Núñez, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y experto en temas de transparencia y acceso a la información, planteó que, en el caso de España, el derecho de acceso a la información está paralizado, pues con la entrada en vigor del estado de alarma por la pandemia, se suspendieron los plazos administrativos y, con ello, la presentación de solicitudes de información. <div><br /></div><div>Indicó que en ese país se ha evidenciado que, bajo la excusa de tomar las decisiones más eficaces para enfrentar la pandemia, los gobiernos han restado importancia a la transparencia. “En esa búsqueda de la eficacia consideran que la transparencia en lugar de ser un aliado es un obstáculo, lo cual, es un error de base, pero es lo que está detrás, que, si la gente sabe más, se va a dedicar a molestar, por decirlo de alguna manera, lo cual es inconcebible”, recalcó. <div><br /></div><div>El coloquio “Transparencia en tiempos del #COVID19: Los casos de México y España” fue moderado por Rafel Ayala, editor del portal de noticias Gobierno Transparente y experto en temas de transparencia y acceso a la información.</div></div></div></div></div></div></div><div><br /></div><div>Comunicado de prensa formado por INAI</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibXsSoNp2xvFxG6WECXV2LhyphenhyphenFJAnaGzkk1yYMsVi4xZ2vRNmmqTcwqe3lArua-6gh_YEiKeCykccexaAo8u68rPB98aTXtcVbeU0bWj1-5O7sAUuiidGsHtX70IoYgrBNoJWYa1vni8Wk/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="1280" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibXsSoNp2xvFxG6WECXV2LhyphenhyphenFJAnaGzkk1yYMsVi4xZ2vRNmmqTcwqe3lArua-6gh_YEiKeCykccexaAo8u68rPB98aTXtcVbeU0bWj1-5O7sAUuiidGsHtX70IoYgrBNoJWYa1vni8Wk/w640-h280/Comunicado+INAI-150-20.jpg" width="640" /></a></div>

En emergencia, la información para explicar la verdad es cuestión de urgencia: INAI

En situaciones de emergencia, la transparencia debe ser una aliada de los gobiernos para mantener informada a la sociedad y comunicar la ver...

Read more »

SEDENA debe entregar versión pública del plan maestro del aeropuerto de Santa Lucía, resolvió INAI

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) debe entregar versión pública del Plan Maestro del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, resolvió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). <br /><br />Al presentar el caso ante el Pleno, el Comisionado Presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, señaló que la construcción del nuevo aeropuerto atiende la creciente demanda de transporte aéreo en la Ciudad de México, por tanto, se convierte en un tema de interés público, debido al tamaño de su infraestructura, la movilidad de personas, su impacto en transacciones comerciales y, sobre todo, por el monto del recurso erogado. <br /><br />“La construcción de la infraestructura guarda especial relevancia, toda vez que se trata de una obra de interés de todos los ciudadanos mexicanos, puesto que su costo asciende aproximadamente a los 189 mil millones de pesos, contando los pagos por abonos y empresas que se tuvieron que liquidar”, enfatizó. <br /><br />La particular solicitó el estudio de capacidad y niveles de servicios requerido por la Sedena para la construcción del aeropuerto civil/militar de Santa Lucía, como uno de los estudios de preinversión inscritos en la Cartera de Programas y Proyectos de Inversiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.<div> <br />En respuesta, la secretaría reservó la información, argumentando que darla a conocer puede vulnerar la confidencialidad de la estructura y medios de seguridad interna y externa con la que contará la instalación del aeropuerto. <br /><br />Inconforme con la reserva, la solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI. En alegatos, la Sedena reiteró su respuesta. <br /><br />Tras una diligencia, en la que el Instituto tuvo acceso a la información clasificada, la dependencia precisó que el documento que atiende el requerimiento es el Plan Maestro con Estudio de Capacidad y Niveles de Servicio, el Sembrado de cada Componente del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía (Lado Aire, Lado Tierra, Edificios Complementarios, etc.), de fecha 13 de septiembre de 2019. <br /><br />En el análisis del caso, la ponencia del Comisionado Presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, llevó a cabo una búsqueda de información pública y advirtió que, en algún momento, un documento semejante al referido por la Sedena fue de dominio público, lo cual fue constatado por el INAI al resolver el recurso RRA 12981/19. <br /><br />Bajo esta consideración, se concluyó que la reserva es improcedente, en razón de que la información contenida en ambos documentos es esencialmente la misma y ya estuvo disponible en una fuente de acceso público. </div> <div> <br />La única diferencia detectada fue que el documento expuesto por la Sedena tiene visibles los nombres del personal de la empresa ADP Ingénierie que participó en la elaboración del documento requerido por la particular; por tanto, se determinó que la dependencia deberá elaborar una versión pública del documento, a fin de proteger tales datos. <br /><br />“No puede haber ningún documento absolutamente reservado ni absolutamente confidencial; todos los documentos tienen siempre, por la definición de la máxima publicidad, una extensión mayoritariamente pública y solo por excepción puede haber apartados que merecen reserva, que será reversible con el paso del tiempo”, afirmó Acuña Llamas. <br /><br />En ese sentido, el Pleno del INAI modificó la respuesta de la Sedena y le instruyó entregar versión pública del Plan Maestro con Estudio de Capacidad y Niveles de Servicio, el Sembrado de cada Componente del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía (Lado Aire, Lado Tierra, Edificios Complementarios, etc.), del 13 de septiembre de 2019. <br /><br />Sujeto obligado: Secretaría de la Defensa Nacional </div> <div> Folio de la solicitud: 0000700243419 </div> <div> Número de expediente: RRA 13542/19 </div> <div> Comisionado Ponente: Francisco Javier Acuña Llamas</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjSqf0ICKRnsQVAMQWgujp5EkVBZx6sEbPU9Y7B4lH0OpxqPLBzMoIANchyphenhyphenmxHguKvaRVmj_ZwHdIWH3L5IvELsFw0spCgnXNaHZfQWYMlwRgVDpC6knGWgOK-sDsXSSBDtizuOHVVR1w/s1600/Nota+INAI-008-20.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="1280" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjSqf0ICKRnsQVAMQWgujp5EkVBZx6sEbPU9Y7B4lH0OpxqPLBzMoIANchyphenhyphenmxHguKvaRVmj_ZwHdIWH3L5IvELsFw0spCgnXNaHZfQWYMlwRgVDpC6knGWgOK-sDsXSSBDtizuOHVVR1w/s640/Nota+INAI-008-20.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

SEDENA debe entregar versión pública del plan maestro del aeropuerto de Santa Lucía, resolvió INAI

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) debe entregar versión pública del Plan Maestro del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, re...

Read more »

La Secretaría de Bienestar ( @bienestarmx ) debe informar de “niños fantasma” del programa de estancias infantiles: @INAImexico

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) solicitó a la Secretaría de Bienestar la información de los denominados “niños fantasmas” del programa de estancias infantiles, desglosado por número de casos, entidad federativa, municipio y estancia en donde se detectaron, así como la documentación que lo compruebe. <br /><br />En sesión del Pleno, la Comisionada Patricia Kurczyn explicó que un particular solicitó la información y en respuesta la Secretaría del Bienestar turnó dicha solicitud a la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano, quien indicó que no cuenta con la información solicitada. <br /><br />“Este Instituto en diversos precedentes se ha pronunciado respecto a la entrega de la información del programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras, ya que fortalece la rendición de cuentas por parte de la administración pública, aunado al hecho de que permite tener certeza del manejo y ejecución de los programas sociales, así como que sean congruentes y cumplan con sus objetivos, toda vez que impactan en la sociedad”, puntualizó Patricia Kurczyn. <br /><br />La Secretaria de Bienestar argumentó que de conformidad con las Reglas de Operación del Programa de Estancias para Apoyar a Madres Trabajadoras para el ejercicio fiscal 2018, sólo le correspondía reportar los casos de incumplimiento a dichas reglas, derivado de las tareas de supervisión realizadas por las Delegaciones estatales de la dependencia.<br /><br />La Comisionada del INAI manifestó que, ante esta situación, el particular se inconformó e interpuso el recurso de revisión ante el INAI. <br /><br />“El término niños fantasma deriva de la nota periodística titulada: descubren más de 97 mil niños fantasma en estancias infantiles del país, la cual hace referencia a que, derivado del diagnóstico y resultados del Censo sobre el programa de estancias infantiles en el país, se revelaron múltiples casos de niños fantasma, entre otras irregularidades”, subrayó la Comisionada del INAI. <br /><br />La Comisionada Kurczyn, comentó en el análisis del caso que la Secretaría de Bienestar fue omisa en turnar dicha solicitud de información a la Unidad de Coordinación de Delegaciones y a las Delegaciones de la dependencia en las entidades federativas, las cuales tienen entre otras atribuciones y funciones, cumplir con las políticas, programas y acciones de la institución. <br /><br />Adicionalmente, puntualizó que la Secretaría de Bienestar, en respuesta a una solicitud de información diversa con número de folio 0002000083319, manifestó que derivado de una búsqueda exhaustiva y razonable en sus archivos físicos y electrónicos la Delegación de Bienestar en el estado de Nayarit, detectó un niño fantasma en el ejercicio dos mil dieciocho, proporcionando el nombre de la estancia y la ubicación de la misma.<br /><br />Por ello, el Pleno del INAI determinó revocar la respuesta de la Secretaria de Bienestar y le instruyó a que realice una nueva búsqueda exhaustiva y razonable en la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano, en la Unidad de Coordinación de Delegaciones y en las Delegaciones en las entidades federativas, de la información requerida. <br /><br />Finalmente, destacó que “la información solicitada en el presente asunto es un ejemplo de que el derecho de acceso a la información es una herramienta fundamental que permite la rendición de cuentas sobre los programas gubernamentales que impactan de manera directa a diversos grupos sociales, en este caso, menores de edad, aunado al hecho de que abona a la transparencia de la ejecución y evaluación de los mismos programas, así como de los recursos públicos destinados a los mismos”. -<br /><br />Comisionada ponente: María Patricia Kurczyn Villalobos <br />Expediente: RRA 6090/19 <br />Sujeto obligado: Secretaría de Bienestar<br /> Folio: 0002000085419<div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNx-JYWPhrgquLkm3KVvhL_z2vo7H2vD0RVizwfEP1V9NSKR2OjT5YWGe5vfBYfgsCbCgSc5usc76pOEd2YO7-pnf7L8RuJVraGX5xYDb6y0WBqY9fQyOqW3tiVqyWXL4sSxpEgVlOCJg/s1600/Nota+INAI-130-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="1600" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNx-JYWPhrgquLkm3KVvhL_z2vo7H2vD0RVizwfEP1V9NSKR2OjT5YWGe5vfBYfgsCbCgSc5usc76pOEd2YO7-pnf7L8RuJVraGX5xYDb6y0WBqY9fQyOqW3tiVqyWXL4sSxpEgVlOCJg/s640/Nota+INAI-130-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

La Secretaría de Bienestar ( @bienestarmx ) debe informar de “niños fantasma” del programa de estancias infantiles: @INAImexico

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) solicitó a la Secretaría de Bienesta...

Read more »

Necesario saber qué pasó con los 72 migrantes de San Fernando para garantizar el derecho a la memoria, verdad y justicia

Urge un pacto de Estado para evitar masacres como la de los 72 migrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas, y garantizar la reparación del daño a los familiares de las víctimas, afirmó el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas al inaugurar el Foro sobre el aniversario de la masacre de San Fernando. <br /><br />El Comisionado Joel Salas Suárez, coordinador del evento y panelista en la mesa “Las sentencias de la SCJN, sus antecedentes y alcances”, aseguró que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ratifica la facultad del INAI para pronunciarse prima facie sobre casos de violaciones graves a derechos humanos empodera al órgano garante y refleja la utilidad del acceso a la información como un vehículo eficaz para la garantía de otros derechos. <br /><br />“Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia creemos que se valida que la población en su conjunto y los familiares de posibles víctimas tienen en el derecho de acceso a la información un instrumento fundamental para acelerar los procesos de justicia y en determinado momento de reparación del daño”, puntualizó. <br /><br />Salas Suárez advirtió que en casos como la masacre de San Fernando es imposible garantizar el derecho a la memoria, a la verdad y a la justicia si no se conoce lo sucedido. En ese sentido, planteó que la sentencia de la SCJN brinda al INAI criterios orientadores para resolver por la apertura de la información relacionada con violaciones graves a derechos humanos.<br /><br />Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19 reconoció como un avance la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ratifica la facultad del INAI para catalogar hechos como graves violaciones a derechos humanos con fines de garantizar el acceso a la información. <br /><br />“Es importante reconocer el deber del Estado de recordar y de impulsar la memoria de la sociedad y la importancia que tiene un organismo garante del derecho de acceso a la información como herramienta para el acceso a la verdad en un contexto de graves violaciones a derechos humanos, como es el mexicano”, destacó. <br /><br />En ese sentido, Ana Lorena Delgadillo de la Fundación para la Justicia y el Estado de Democrático de Derecho subrayó que la sentencia de la SCJN es un precedente muy importante para el INAI, pues consolida sus competencias como el órgano garante de transparencia y acceso a la información. <br /><br />“La expectativa es muy alta sobre el INAI, creemos que tiene todas las capacidades y, además, todo el conocimiento de resoluciones ya dadas o de criterios a nivel internacional para que esto se pueda hacer. Y esperaríamos que esos criterios los haga no solo, sino que los haga acompañado de las organizaciones de derechos humanos y también preguntando a las víctimas”, apuntó. <br /><br />En representación de los familiares de las víctimas, Édila Hernández manifestó que esperan conocer la verdad de los hechos y exigen al Gobierno de México cumplir con las promesas hechas. “La verdad significa transparencia, significa dignidad, significa el deseo de conocer lo que hasta ahorita no sabemos”, expresó. <br /><br />Este foro fue organizado por Artículo 19, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho y el INAI, en el aniversario de la masacre de los 72 migrantes de San Fernando, Tamaulipas, para dar voz a los familiares de las víctimas y apertura a la justicia. <br /><br />En el evento estuvieron presentes las Comisionadas María Patricia Kurczyn Villalobos, Blanca Lilia Ibarra Cadena, Josefina Román Vergara y el Comisionado Oscar Guerra Ford.<div> <br /></div> <div> Comunicado de prensa firmado por INAI</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-YMyc88uRWJmDbnj-FLvotaFWHXppB0rXk-T9gxeYuQCm76915gq8rEvghuA_BLDreMj9UiRAPojIEhN65joS3DzdOvuS5_KtD0nVkh8v48FaFKfdxOdVVDM7SDKxg3f-vtvtCAHzHhM/s1600/Comunicado+INAI-308-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="1198" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-YMyc88uRWJmDbnj-FLvotaFWHXppB0rXk-T9gxeYuQCm76915gq8rEvghuA_BLDreMj9UiRAPojIEhN65joS3DzdOvuS5_KtD0nVkh8v48FaFKfdxOdVVDM7SDKxg3f-vtvtCAHzHhM/s640/Comunicado+INAI-308-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

Necesario saber qué pasó con los 72 migrantes de San Fernando para garantizar el derecho a la memoria, verdad y justicia

Urge un pacto de Estado para evitar masacres como la de los 72 migrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas, y garantizar la reparación ...

Read more »

Clausuran el foro Democracia y Derecho a la Información en México. Reflexiones a 5 años (2014-2019)

La Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara, clausuró junto al Consejero del Instituto Nacional Electoral, Enrique Andrade González, los trabajos del foro Democracia y Derecho a la Información en México. Reflexiones a 5 años (2014- 2019). <br /><br />Román Vergara destacó la voluntad de todos los expertos que participaron en las diferentes mesas, con el objetivo de discutir y analizar la relación entre la democracia, la transparencia y el derecho de acceso a la información en el país. <br /><br />Andrade González enfatizó la importancia de haber renovado en el marco del foro el Convenio General de Colaboración entre el INE y el INAI, dos instituciones autónomas que, dijo, han trabajado conjuntamente, entre otras tareas, para proteger los datos personales del padrón electoral. <br /><br />“Creo que es un buen momento para dar este mensaje de que estamos instituciones autónomas de alguna forma trabajando juntos para cuidar justamente lo que les dio origen: la autonomía”, apuntó. <br /><br />El propósito del convenio suscrito por el INAI y el INE es implementar acciones y proyectos en materia de acceso a la información, protección de datos personales, gobierno abierto, gestión documental, transparencia proactiva y archivos; así como fomentar una cultura de transparencia y de protección de datos personales, socializar el derecho de acceso a la información y propiciar la rendición de cuentas.<br /><br />Comunicado de prensa firmado por INAI<div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq5oijLbAmkHwEsG8Qp7JAn21rWOp2yDORCv1-2C4UOJpkkppraVcm084j25302_m9qgGsjq7d5wKdc-bdti4lH4txt72T7n-Y2I1Q69dqa9cM3tqmrjRYu_kOX6HwqJKeAHzQIo7jRCE/s1600/Comunicado+INAI-300-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="319" data-original-width="1024" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq5oijLbAmkHwEsG8Qp7JAn21rWOp2yDORCv1-2C4UOJpkkppraVcm084j25302_m9qgGsjq7d5wKdc-bdti4lH4txt72T7n-Y2I1Q69dqa9cM3tqmrjRYu_kOX6HwqJKeAHzQIo7jRCE/s640/Comunicado+INAI-300-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /><br /></div>

Clausuran el foro Democracia y Derecho a la Información en México. Reflexiones a 5 años (2014-2019)

La Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Verg...

Read more »

Rendición de cuentas, clave en el combate a la corrupción: Josefina Román

La rendición de cuentas es elemento clave en el combate a la corrupción, para cumplir su propósito debe cimentarse en tres pilares fundamentales, el derecho a recibir información de la gestión pública, el deber de los servidores públicos de justificar el ejercicio del poder y la imposición de las sanciones, afirmó la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara. <br /><br />Al participar como ponente en el Diplomado Rendición de Cuentas y Transparencia, la Comisionada del INAI planteó que sumar las competencias del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), el Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y el Sistema Nacional de Fiscalización (SNF) optimiza las acciones encaminadas a prevenir y combatir las prácticas administrativas que no cumplen con lo establecido en la ley. <br /><br />En ese sentido, Román Vergara subrayó que es fundamental que los servidores públicos y ciudadanos conozcan el proceso para atender las responsabilidades en temas de corrupción, las cuales se dividen en dos rubros: administrativas y penales. <br /><br />Las faltas administrativas no graves son sancionadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) y los Órganos de Control Interno (OCI), mientras que las faltas graves corresponden al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).<br /><br />Por otra parte, los delitos por hechos de corrupción como el ejercicio ilícito de servicio público, abuso de autoridad, coalición de servidores públicos, uso ilícito de atribuciones y facultades, concusión, intimidación, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de Influencia, cohecho y peculado se encuentran en la esfera penal y son turnados a Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción. <br /><br />Román Vergara destacó que “el derecho a la información tiene un impacto claramente positivo en el ámbito político, pues contribuye a que los ciudadanos despierten y se involucren de forma más proactiva en las actividades gubernamentales”. <br /><br />Por otra parte, incide en el plano económico y social, generando un clima de inversión más confiable al permitir a los actores económicos calcular dónde y cuándo podrán invertir con mayor seguridad; además, genera controles a la corrupción al hacer más difícil de esconder acuerdos y acciones ilegales. <br /><br />En ese sentido, apuntó que entre los principios centrales que deben guiar la construcción de cualquier ley de acceso a la información destacan apertura máxima, promoción de gobiernos abiertos, alcance limitado de las excepciones, eficiencia en el acceso a la información y la protección para informantes. <br /><br />La Comisionada expuso la evolución del SNA y su relación con los Sistemas Locales Anticorrupción, como parte del diplomado organizado por el Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública y el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información Pública y la Universidad Judicial de Estado de Durango.<div> <br /></div> <div> Comunicado de prensa firmado por INAI</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieGOEEoMRTURe2sQesHAIcDsBtA9-BSH2-P0NhiBfMvRR_fQEfEqVNY6VlExioxbCjPtQEGTCcC8pnzaNM5PKHUIKRxvmv_-e2ehIUOy2pPfrDL8ARvxDE2u23596Rbo7ULbEIx_ECFFU/s1600/Comunicado+INAI-294-19.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieGOEEoMRTURe2sQesHAIcDsBtA9-BSH2-P0NhiBfMvRR_fQEfEqVNY6VlExioxbCjPtQEGTCcC8pnzaNM5PKHUIKRxvmv_-e2ehIUOy2pPfrDL8ARvxDE2u23596Rbo7ULbEIx_ECFFU/s400/Comunicado+INAI-294-19.jpg" width="400" /></a></div>

Rendición de cuentas, clave en el combate a la corrupción: Josefina Román

La rendición de cuentas es elemento clave en el combate a la corrupción, para cumplir su propósito debe cimentarse en tres pilares fundament...

Read more »

Prevalece la opacidad en el sistema judicial mexicano

Durante el Seminario Justicia Constitucional y Parlamento Abierto, organizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), <br />expertos analizaron cómo construir justicia abierta en el poder judicial mexicano. <br /><br /><b>Paula María García Villegas Sánchez Cordero</b>, Magistrada Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil Del Primer Circuito de la Ciudad de México, consideró que tiene que haber un fortalecimiento institucional y sobre todo tiene que haber credibilidad en las instituciones por parte de la ciudadanía, así como transparencia, participación ciudadana y acceso efectivo a la justicia para que sea efectiva. Los órganos jurisdiccionales y el Consejo de la Judicatura tienen un papel fundamental para publicitar las páginas oficiales y enseñarle al público en dónde encuentra la información que es fidedigna, que es confiable y eso va a fortalecer a la institución y a la transparencia, así como la rendición de cuentas. <br /><br /><b>José Ramón Cossío Díaz</b>, Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseguró que el Sistema Judicial es poco abierto y que sigue prevaleciendo la opacidad, lo que acontece en la Suprema Corte, me parece que es un nivel y en el Poder Judicial de la Federación es otro, y de ahí vamos descendiendo en distintos órganos jurisdiccionales, hasta llegar a algunos en que francamente son muy opacos, sobre todo los que están en ciertas entidades federativas. <br /><br /><b>Miguel Carbonell Sánchez</b>, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se pronunció por evitar usar un lenguaje excesivamente técnico y utilizar una total claridad, sencillez, es decir, un lenguaje extremadamente accesible y principalmente transparencia a todo el Sistema Judicial. <br /><br /><b>Alejandro Sergio González Bernabé, </b>Consejo de la Judicatura Federal, expresó que el Sistema Judicial Mexicano hace falta abrirlo a la academia, a la ciudadanía, al abogado litigante para que haya una mayor transparencia y credibilidad y llevar al Poder Judicial de la Federación a conocer los problemas que está enfrentando, a conocer los errores que está cometiendo y a implementar los mecanismos de solución de dichos problemas.<br /><b><br />Carlos Alfredo Soto Morales,</b> Magistrado Octavo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región con Residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México, consideró que se requiere que todos los tribunales tengan una transparencia proactiva y lo que significa es que no solamente nos limitemos a lo que está pidiendo la ley, por ejemplo, en materia de los datos de los juzgadores y les dieran el número de cédula profesional de jueces y magistrados para confrontarlo con los datos de la Secretaría de Educación Pública, son pequeñas cosas de cuestión proactiva que facilitan a la transparencia y a la justicia ciudadana.<div> <br /></div> <div> Comunicado de prensa firmado por INAI</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEialqjBrpUL0bKKUf1LQ2ge8SBQ6Ri6ClDsKlAocmtibvOr0jKQc8EQcpjAYQkXVQSR7G8npkvoRSAcWSDK_AF_8uYyTYkeg9xTG33X7frUqhBfazHeXxnacnyKVOuGMkqrN6QmAVMfyHs/s1600/Comunicado+INAI-286-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="1240" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEialqjBrpUL0bKKUf1LQ2ge8SBQ6Ri6ClDsKlAocmtibvOr0jKQc8EQcpjAYQkXVQSR7G8npkvoRSAcWSDK_AF_8uYyTYkeg9xTG33X7frUqhBfazHeXxnacnyKVOuGMkqrN6QmAVMfyHs/s640/Comunicado+INAI-286-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

Prevalece la opacidad en el sistema judicial mexicano

Durante el Seminario Justicia Constitucional y Parlamento Abierto, organizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Inform...

Read more »

Infonavit debe informar sobre adeudos de instituciones de educación superior y universidades de cinco estados del país

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) que informe de los créditos fiscales y adeudos vigentes de las instituciones públicas de educación superior y de las universidades públicas autónomas de Sinaloa, Nayarit, Sonora, Baja California Sur y Chihuahua. <br /><br />En sesión del Pleno, el Comisionado Oscar Guerra Ford explicó que un particular solicitó la información y en respuesta el INFONAVIT argumentó que es confidencial por tratarse de secreto fiscal y no se puede dar a conocer. <br /><br />El particular se inconformó y aclaró que no se están pidiendo datos de particulares, sino de entes que reciben recursos públicos y resulta incomprensible la decisión del INFONAVIT, en relación con su negativa para otorgar la información solicitada. “La Auditoría Superior de la Federación ha reportado que los recursos los usan para el pago de plantillas de personal, que en algunos casos no se localizan en sus centros de trabajo, además de que les siguen pagando después de haberlos dados de baja. <br /><br />Por su parte, el INFONAVIT les ha otorgado créditos fiscales y no cumplen con sus obligaciones de pagar el cinco por ciento sobre el salario de sus trabajadores a su servicio para abono en su subcuenta de vivienda”, denunció el Comisionado del INAI. <br /><br />En el análisis del caso, Oscar Guerra Ford manifestó que contrario a lo señalado por el INFONAVIT, la publicidad de la información relacionada con personas morales de derecho público no lesiona el bien jurídico tutelado que ampara el secreto fiscal.<br /><br />El Comisionado del INAI, aclaró que, por mandato constitucional, la información relativa a la administración de los recursos económicos de los organismos públicos de los tres niveles de gobierno debe sujetarse al principio de transparencia; por ende, no es posible configurar un derecho de protección a datos fiscales de las instituciones públicas contribuyentes. <br /><br />“Esto sin duda da cuenta de las irregularidades que la sociedad demanda transparentar para que se corrijan y en su caso se sancionen a los responsables del incumplimiento de estas obligaciones, en este caso los patrones, que no hacen sino incrementar los pasivos de estas universidades y con ello, la mayor demanda de recursos públicos, que finalmente tendrá que aplicarse para poder cubrir estos adeudos ante el INFONAVIT y que evidentemente debilitan las finanzas públicas del país”, subrayó Guerra Ford. <br /><br />Por ello, el Pleno del INAI revocó la respuesta e instruyó al INFONAVIT para que turne la solicitud a su Coordinación General de Recaudación Fiscal, con la finalidad de que localice el desglose por institución pública de educación superior y por universidad pública autónoma de los estados de Sinaloa, Nayarit, Sonora, Baja California Sur y Chihuahua, de los créditos fiscales y demás adeudos vigentes, y proporcione dicha información al particular<br /><br />Sujeto obligado: Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores <br />Folio de la solicitud: 0063500093219 <br />Expediente: RRA 5619/19 <br />Comisionado Ponente: Oscar Mauricio Guerra Ford<div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo5UlQaZAUzxw5Hp2h1q1lntGA-S6vML_K0xthOFNneZMf43uVEf75Y00O-XDeq7-ugJHr8Pu7bH8EqqGrZG7T46l08V07bQPhiVnSOEIeT9APDFubLEfl_uo9FL1X4qni9hRkeGu6G-A/s1600/Nota+INAI-127-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="1600" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo5UlQaZAUzxw5Hp2h1q1lntGA-S6vML_K0xthOFNneZMf43uVEf75Y00O-XDeq7-ugJHr8Pu7bH8EqqGrZG7T46l08V07bQPhiVnSOEIeT9APDFubLEfl_uo9FL1X4qni9hRkeGu6G-A/s640/Nota+INAI-127-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

Infonavit debe informar sobre adeudos de instituciones de educación superior y universidades de cinco estados del país

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó al Instituto del Fondo Naci...

Read more »

SCT debe informar sobre programas para garantizar accesibilidad a personas con discapacidad

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT)) deberá buscar y dar a conocer los programas de apoyo que ha implementado para promover el derecho de accesibilidad a las personas con discapacidad, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). <br /><br />Al presentar el asunto ante el Pleno, el Comisionado Joel Salas Suárez afirmó que se debe pasar de la lógica de demanda a la oferta de información relevante de los programas que atienden a la población con discapacidad, por lo que destacó la necesidad de construir una política robusta de transparencia proactiva al respecto. <br /><br />“La información pública servirá a las autoridades competentes para rendir cuentas de que escuchan y trabajan para cumplir las demandas de las personas con discapacidad administrando adecuadamente los recursos públicos asignados”, puntualizó. <br /><br />Salas Suárez sostuvo que, para ejercer plenamente sus derechos, las personas con discapacidad necesitan estar informadas de los apoyos disponibles para ellos, de los recursos destinados para financiar las políticas públicas que las atienden y de sus resultados. <br /><br />“Las dificultades que enfrenta una persona con discapacidad se reducen cuando se eliminan las barreras que encuentra en el entorno social donde desarrolla su vida cotidiana. La información puede abonar a que caigan esas barreras y el INAI debe trabajar para garantizar que esto suceda”, remarcó. <div> <br />En ese sentido, el Comisionado recordó que el Instituto ha decidido apoyar el proyecto Movilidad sin límites, en el que organizaciones de la sociedad civil lanzaron la plataforma https://www.movilidadsinlimite.org/ para visibilizar las barreras físicas en las calles, el transporte y otros espacios públicos. <br /><br />“En México viven más de siete millones de personas con discapacidad, de acuerdo con la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2018. Esto representa 6.3 por ciento de la población. El 49.9 por ciento son personas adultas mayores de 60 años o más y 54.1 por ciento son mujeres. Existen varios tipos de discapacidad, pero la más común es la motriz con 56.1 por ciento”, precisó Salas Suárez </div> <div> <br />Un particular solicitó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes conocer los programas que ha implementado para promover el derecho a las personas con discapacidad al acceso al entorno físico. </div> <div> <br />En respuesta a la particular que solicitó la información, la Secretaría de comunicaciones y Transportes, por medio de la Dirección General de Recursos Humanos, señaló que son la Dirección de Servicios Sociales, Culturales y Deportivos, la Subsecretaría de Comunicaciones y la Subsecretaría de Transporte, las competentes para conocer de lo requerido. <br /><br />Inconforme con la respuesta, la particular presentó un recurso de revisión ante el INAI, en el que manifestó que, si bien se le señaló que son otras las unidades administrativas competentes para conocer sobre lo solicitado, no se manifestaron al respecto. <br /><br />En alegatos, la Dirección General de Recursos Humanos de la SCT reiteró los términos de su respuesta inicial. A su vez, la Subsecretaría de Comunicaciones dijo no haber implementado ningún programa para promover el derecho a la accesibilidad, toda vez que dicha unidad administrativa se ubica en el Piso 10 de la Torre A del inmueble Toreo Parque Central, el cual cuenta con diseño de dichos espacios.<br /><br />Por otra parte, la Dirección General de Política de Telecomunicaciones y de Radiodifusión afirmó no contar con lo solicitado, ya que el inmueble que ocupa es arrendado por la Dirección General de Recursos Materiales y, por ende, no tiene facultades para remodelar y promover un entorno físico adecuado a las personas con discapacidad. <br /><br />En el análisis del caso, la ponencia del comisionado Salas Suárez advirtió que si bien, la SCT durante la solicitud inicial y en el desarrollo del recurso de revisión llevó a cabo el procedimiento de búsqueda establecido en la Ley Federal de Transparencia, éste fue realizado con una interpretación errónea de la solicitud, ya que no precisó de manera clara si cuenta o no con la información solicitada y fue hasta los alegatos que otras unidades administrativas se pronunciaron. <br /><br />Además, y con base en la Ley General de Inclusión para las Personas con Discapacidad, la SCT es la encargada de promover el derecho de las personas con discapacidad al acceso al transporte, los sistemas, las tecnologías de la información y las comunicaciones, particularmente aquellas que contribuyan a su independencia y desarrollo integral. En ese sentido, la respuesta del sujeto obligado fue insuficiente en la fundamentación y motivación.<br /><br />Por lo anterior, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y le instruyó a realizar una nueva búsqueda exhaustiva de la información en todas sus unidades administrativas, utilizando un criterio claro y congruente para localizar los programas que se han implementado para promover el derecho a las personas con discapacidad al acceso al entorno físico. </div> <div> <br /></div> <div> Sujeto obligado: Secretaría de Comunicaciones y Transportes </div> <div> Folio de la solicitud: 0000900125219 </div> <div> Número de expediente: RRA 6072/19 </div> <div> Comisionado Ponente: Joel Salas Suárez</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6IHC9o31HYdSDL4cP8BOuY1Effub6PR5rWYfQFEhvas5gffH_XXyiwYfMzNqqCQ8h9wF2noaV5zAe4eTcPb7y87wL5Xhp8-ZHroPOWtnli8QZFk110N0N5h8X5uQeu8cfJDrriOdtSrs/s1600/Nota+INAI-126-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="565" data-original-width="1600" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6IHC9o31HYdSDL4cP8BOuY1Effub6PR5rWYfQFEhvas5gffH_XXyiwYfMzNqqCQ8h9wF2noaV5zAe4eTcPb7y87wL5Xhp8-ZHroPOWtnli8QZFk110N0N5h8X5uQeu8cfJDrriOdtSrs/s640/Nota+INAI-126-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

SCT debe informar sobre programas para garantizar accesibilidad a personas con discapacidad

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT)) deberá buscar y dar a conocer los programas de apoyo que ha implementado para promover ...

Read more »

SNA, clave para combatir corrupción y malas prácticas en la Administración Pública: @f_javier_acuna

Los controles externos que articula el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) constituyen un elemento fundamental para erradicar la corrupción y las malas prácticas en la administración pública, afirmó el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas. <br /><br />Esto dijo al participar en el foro Sistemas Anticorrupción, Retos, Perspectivas y Experiencias, organizado por el Info CDMX. <br /><br />“Los controles internos son determinantes, desde luego, pero son insuficientes, la lógica que anima este esquema de sistema es que haya controles externos que, de manera planificada, cubran flancos por los que se ha colado la mala administración, que genera corrupción y que prohíja impunidad y otros lastres”, planteó Acuña Llamas. <br /><br />El Comisionado Presidente del INAI manifestó que las potencialidades del SNA aún se ven limitadas porque están pendientes los nombramientos de los Magistrados de la Sala Especializada en Anticorrupción. <br /><br />“Esperamos con fervor cívico que esta solución experimental lleve a puerto, porque si no habrá que reinventar el Estado mexicano, que está aquejado de un mal que lo hace estar defenestrado en muchos sentidos”, enfatizó<br /><br />Al participar en el Panel 4 “Desafíos en la impartición de justicia”, del mencionado evento, Acuña Llamas subrayó que el SNA concentra los esfuerzos y competencias de siete instituciones del Estado mexicano y la visión de la sociedad civil para, en conjunto, enfrentar las causas de la corrupción. <br /><br />“Se acudió a una solución de colocar en convergencia planeada a estas siete instituciones para que acerquen sus procesos y procedimientos, en una visión complementaria y que así, juntos, por fin se le pueda dar combate y erradicación a la mala administración”, indicó. <br /><br />En el foro convocado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Info), Acuña Llamas resaltó que el SNA ha despertado el interés internacional, como un modelo innovador de coordinación interinstitucional, planteado para combatir la corrupción desde distintos flancos. <br /><br />“Estas son soluciones experimentales interesantes que han llamado la atención al mundo, no sólo a América Latina, que nos ve con mayor cercanía, sino incluso en Europa se conjetura y desde Estados Unidos en los centros de investigación le han puesto ojo a la evolución de este sistema”, concluyó.<br /><br />Participaron en el Panel, José Ramón Cossío Díaz, Ministro en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Ranmses Ruiz Cazares, Director General de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda; Irving Espinosa Betanzo, Magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México; Ricardo Salgado Perrilliat, Secretario Técnico de la Secretaría Ejecutiva del SNA; Jacqueline Peschard Mariscal, Académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y como moderador el Comisionado Ciudadano del Info, Arístides Rodrigo Guerrero García. <div> <br /></div> <div> Comunicado de prensa firmado por INAI</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3eOSuMCpEiNlG8Ypk9NHU6Jc3FXJ9y7WA6ln4vjCg_ppKWpTvLpdUb9u9gaoCj6yHcEIdPSnIXO6G2KWbNRBjuFsZNgfrWbu4pjiUNpNaLDVr5PGVFp77fiOfyiIqKZgvxV04zfR0R_c/s1600/Comunicado+INAI-278-19.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="403" data-original-width="920" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3eOSuMCpEiNlG8Ypk9NHU6Jc3FXJ9y7WA6ln4vjCg_ppKWpTvLpdUb9u9gaoCj6yHcEIdPSnIXO6G2KWbNRBjuFsZNgfrWbu4pjiUNpNaLDVr5PGVFp77fiOfyiIqKZgvxV04zfR0R_c/s640/Comunicado+INAI-278-19.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>

SNA, clave para combatir corrupción y malas prácticas en la Administración Pública: @f_javier_acuna

Los controles externos que articula el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) constituyen un elemento fundamental para erradicar la corrupció...

Read more »